每月專欄
2014-01-17
香港須改變 才能維持競爭優勢
 |
執筆：簡炳權 卓智理財服務有限公司(執行董事) |
【明報專訊】種種經濟數據顯示，世界四大主要經濟區美國、中國、歐洲、日本都呈現經濟復蘇的跡象，若情況持續，相信 2014 年的有關地區的經濟表現將會有進一步的改善，但香港能否趁這些區域經濟復蘇時分一杯羹，筆者有所保留 !
個人收入停滯不前 租金成本昂貴
香港經濟一向有賴自由貿易、資金沒有出入境限制，且低稅率和少政府干預等政策使其優越於同儕城市，財政司長曾俊華近日在網誌發表文章指出，他對去年瑞士洛桑國際管理學院（IMD）對香港競爭力排名的下跌，仍表示樂觀，筆者不敢完全苟同，如果我們從宏觀實質經濟表現角度看，不難發覺香港在回歸後個人平均收入基本上是停滯不前，這個結果反映香港整體企業的競爭力及發展步伐並不一致，競爭力非想像中的理想。
香港的經濟增長很大程度上來自地產發展，目前樓價高企、既得利益者當然是地產業，人民幣升值，自由行政策開放，也只令個別零售業受惠，但租金暴升，往往也扼殺了其他企業的正常發展，很多國際知名的大型企業例如 Walmart 、Carrefour 、Google 等都沒有在本港設立營銷中心，不是最好的例證嗎？據最近調查所得，在香港新成立的中小企一般來說有九成捱不過 3 年便結業，租金成本昂貴不是對本土長遠經濟發展已構成不利的影響嗎？
內地現正極積在深圳前海打造另一個較具規模的金融中心，且在不少大城市都會設立自由貿易區，面對這種種挑戰，香港金融業勢必受到衝擊是無可避免的事，又我們的政府施政予人的感覺是議而不決，決而不行，也沒有動察先機敢於創新去把握發展機遇的能力，確實令人擔憂。舉例，「港珠澳大橋」於 2016 年快將啟用，珠海橫琴如酒店，交通等配套設施已發展得如火如荼，甚具規模，反觀，我們很多的工程仍留於招標階段，這樣的效率，與他們競爭，又談何容易呢！
其實，有危就有機，香港相對於內地城市還有一個體制優勢，那就是誠信和專業精神及能力，在國際跨國專業規模比重方面，我們就位居世界第三，僅次於倫敦、紐約，超越東京、巴黎、新加坡，遠勝北京和上海。回歸後，香港並無善用這些優勢，只搞金融地產投機，今後只要能作出改變，盡量把握珠三角綱要和其他優勢產業的發展機遇，全力發揮體制作用，競爭優勢必可增強！
歡迎來信提問
傳真：28690630
電郵信箱：edmundkan@splendorfc.com
